Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/4819 E. , 2020/5292 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/4819
Karar No : 2020/5292
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf : ...
İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 30/06/2020 tarih ve E:2016/43, K:2020/2394 sayılı kararının; asıl borçlu kooperatife zamanaşımı süresi içerisinde tebliğ edilen ödeme emirleri nedeniyle zamanaşımının kesildiği, kooperatiften tahsil edilemeyen amme alacakları nedeniyle yönetim kurulu üyesi olan davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 09/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.