Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2020/4865 E. , 2021/393 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/4865
Karar No : 2021/393
KARARIN DÜZELTMESİNİ İSTEYEN (TARAFLAR) :
1- DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
2- DAVALI : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av….
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 22/06/2020 tarih ve E:2020/753, K:2020/2483 sayılı kararın, taraflarca, aleyhe olan kısımlarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun; düzeltilmesi talep edilen kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin varlığı ile mümkündür. Düzeltilmesi istenen karar kanun ve usule uygun olup, düzeltmeyi gerektiren bir sebep de bulunmadığından düzeltme istemlerinin reddine, fazla yatırılan …-TL karar harcının davacıya iadesine, karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına 03/02/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.