T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/4914
Karar No : 2023/185
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av....
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av....
İstemin Özeti : 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock işletim sisteminin örgütsel amaçla ve örgüt talimatıyla kullanılmış olması tespitinin esas olduğu, cep telefonu üzerinden ByLock IP'sine sadece 22 kez bağlandığı gerekçesiyle örgütün gizli haberleşme sistemini kullandığı gerekçesiyle ağır ceza mahkemesince mahkumiyetine hükmedildiği, cihaz incelemesi yapılmadan CGNAT kayıtlarına göre karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu, Yargıtay kararlarında belirtilen kullanıcı adı, user-id, tespit ve değerlendirme tutanağının bulunmadığı, bylock kullandığı iddia olunan telefonu teslim ettiği, bu durumun gerçek kullanıcıların aksine olarak gerçekte kullanmayanların yaptığı bir şey olduğu, hakkındaki mahkumiyet kararının kesinleşmediği, FETÖ/PDY üyesi olmadığı, meslekten çıkarma işleminin kanunlar, Anayasa ve AİHS karşısında hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/01/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.