Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/4932 E. , 2020/5261 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/4932
Karar No : 2020/5261
GÖNDERME KARARI
… Vergi Dairesi Müdürlüğü vekili Av. … tarafından, Danıştay Üçüncü Dairesinin 07/07/2020 tarih ve E:2020/2203, K: 2020/2800 sayılı kararının düzeltilmesi istemiyle … Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne karşı yapılan karar düzeltme başvurusuna ilişkin dosya incelendi:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 55. maddesinin 5. fıkrasıyla göndermede bulunulan 48. maddesinin 2. fıkrasında, temyiz dilekçelerinin 3. madde esaslarına göre düzenlenmesi gerektiği, aynı Kanunun 48. maddesinin 3. fıkrasında; temyiz dilekçelerinin, ilgisine göre kararı veren mahkemeye, Danıştaya veya 4'üncü maddede belirtilen mercilere vereceği ve kararı veren mahkeme veya Danıştayca karşı tarafa tebliğ edileceği, karşı tarafın tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde cevap verebileceği, 4. fıkrasında, kararı veren Danıştay veya bölge idare mahkemesi, cevap dilekçesi verildikten veya cevap süresi geçtikten sonra dosyayı dizi listesine bağlı olarak, Danıştaya veya Kurula göndereceği, aynı Kanunun 60. maddesinde, Danıştay ile bölge idare, idare ve vergi mahkemelerine ait her türlü tebliğ işlerinin Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılacağı hüküm altına alınmış, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesinin 1. fıkrasında kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimsenin, adresini değiştirmesi halinde yenisini hemen tebliğ yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecbur olduğu, bu takdirde bundan sonraki tebliğlerin bildirilen yeni adrese yapılacağı kuralı öngörülmüş, 19/01/2011 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6099 sayılı Tebligat Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 9. maddesiyle 7201 sayılı Kanunun 35. maddesinin 4. fıkrası olarak getirilen düzenlemeyle de daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adreslerinin esas alınacağı ve bu madde hükümlerinin uygulanacağı kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; davacı şirketin şirket merkez adresinin "… Mah. … … No:… Beylikdüzü/İstanbul" adresine nakledildiğinin 27/10/2014 tarih ve 781 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanarak tescil ve ilan edilmesine karşın karar düzeltmeye konu Danıştay Üçüncü Dairesinin 07/07/2020 tarih ve E:2020/2203, K:2020/2800 sayılı kararı ile davalı idarenin karar düzeltme dilekçesinin bu adrese tebliğine çalışılmaksızın dava dilekçesinde belirtilen "… Cad. … Sok. … İçerenköy Ataşehir/İstanbul" adresine 7201 sayılı Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Olayda, 7201 sayılı Kanun'un 35. maddesinin 4. fıkrasına 6099 sayılı Kanun'un 9. maddesiyle eklenen hüküm esas alınarak davacı şirketin resmi kayıtlardaki adresine tebligat yapılması gerekirken, dava dilekçesinde belirtilen adrese aynı yasal düzenleme uyarınca tebligat yapılmakla yetinildiğinden, karar düzeltme istemiyle oluşturulan dosyanın usulüne uygun şekilde tekemmül ettirilmediği görülmüştür.
Bu nedenle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesi uyarınca tekemmül ettirilerek Danıştay Üçüncü Dairesine iade edilmek üzere dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine 09/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.