Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/4953 E. , 2021/1984 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/4953
Karar No : 2021/1984
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği
Vekili : Av. …
Diğer Davalı : … Kaymakamlığı - …
Karşı Taraf (Davacı) : …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 01/04/2021 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY :
(X)-Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığının 07.07.2009 tarihli ve 80 sayılı Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumlarına Öğretmen Olarak Atanacakların Atamalarına Esas Olan Alanlar ile Mezun Oldukları Yükseköğretim Programları ve Aylık Karşılığı Okutacakları Derslere İlişkin Çizelge'nin 85 nolu sırasında Zihinsel Engelliler Sınıf Öğretmenliğine atanma şartlarında 1. Zihinsel Engelliler Öğretmenliği 2. Özel Eğitim Öğretmenliği 3. Özel Eğitim Bölümü (Kredilerinin en az %30'unu zihin engellilerin eğitimi alanında aldığını belgelendirenler) Yüksek Öğretim Programından mezun olanların atanabileceği hükmü yer almaktadır.
Bu bağlamda; davacının Zihinsel Engelliler Sınıf Öğretmeni olarak görevlendirilmesi için mevzuatta aranan şartları taşımadığı anlaşıldığından, temyize konu Mahkeme kararının bozulması gerektiği görüşüyle çoğunluk kararına katılmıyorum.