Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/5102 E. , 2021/268 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/5102
Karar No : 2021/268
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : I.(DAVALILAR) 1-… Bakanlığı -ANKARA
VEKİLİ : Av. …
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
3- … Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
II. (DAVACILAR)
1- … (kendisine asaleten, …'a velayeten)
2- … (kendisine asaleten, …'a velayeten)
VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF :1- … Bakanlığı
2- … Başkanlığı
3- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
4- … (kendisine asaleten, ...'a velayeten)
5- … (kendisine asaleten, …'a velayeten)
İSTEMİN ÖZETİ: Van ili, … ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … sayılı parselde bulunan … Apartmanının 23/10/2011 ve 09/11/2011 tarihlerinde meydana gelen depremde yıkılması sonucu davacılardan … ve …'ın müşterek çocuğu, diğer davacı …'ın kardeşi …'ın ve eşi …'ın enkaz altında kalarak hayatını kaybetmesinde davalı idarelerin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık olmak üzere baba … için oğlu …'ın ölümü nedeniyle 155.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı, 5.000,00-TL cenaze ve defin gideri, 120.000,00-TL manevi tazminat, gelini …'ın ölümü nedeniyle 30.000,00-TL manevi tazminat; anne … için oğlu …'ın ölümü nedeniyle 175.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı, 120.000,00-TL manevi tazminat, gelini …'ın ölümü nedeniyle 30.000,00-TL manevi tazminat; kız kardeş … için …'ın ölümü nedeniyle 40.000,00-TL manevi tazminat, …'ın ölümü nedeniyle 10.000,00-TL manevi tazminat olarak toplam 335.000,00-TL maddi ve 350.000,00-TL manevi tazminatın 23/10/2011 tarihinden itibaren yürütülecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada; maddi tazminat isteminin reddi, manevi tazminat isteminin 85.000,00-TL'lik kısmının kabulü, fazlaya ilişkin istemin reddi, kabul edilen tazminatın yasal faiziyle birlikte davalı idarelerce kusurları oranında ödenmesi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı taraflarca istinaf yoluna başvurulması üzerine, istinaf istemlerinin reddi yolunda … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararının taraflarca temyiz edilmesi üzerine, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/09/2019 tarih ve E:2019/11161, K:2019/8031 sayılı kararıyla, İstinaf Mahkemesi kararının manevi tazminata ilişkin kısmının onanması, maddi tazminatın esasına ve reddedilen maddi tazminata maktu vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmının ise bozulması üzerine, bozma kararına uyularak 12.880,70-TL maddi tazminat isteminin kabulü, fazlaya ilişkin istemin reddi, kabul edilen tazminatın yasal faiziyle birlikte davalı idarelerce kusurları oranında ödenmesi, AAÜT'nin 13/3. maddesi uyarınca reddedilen maddi tazminat miktarı için davalı idareler lehine 1.932,10-TL vekalet ücretine hükmedilmesi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, taraflarca usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 17/2. maddesi uyarınca duruşma yapılmasına gerek görülmeyerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 21/01/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.