T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/5144
Karar No : 2023/7060
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLLERİ : Av. … - Av. … - Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Valiliği
(İl Tarım Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
2- … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
3- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Kocaeli İli, Başiskele İlçesi, … mevkii, … ve … parsel sayılı taşınmazlara ilişkin plan değişikliği talebinin reddine yönelik Başiskele Belediyesinin … tarih ve … sayılı işlemi ve Kocaeli Büyükşehir Belediyesinin … tarih ve … sayılı işleminin, dava konusu taşınmazları kapsayan alanda yapılan Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/25.000 ölçekli nazım imar planının, Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının, Başiskele Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile yapılan ve Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli Kocaeli Yeniköy Revize ilave 3. Etap imar planının, Kocaeli Valiliği İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin ve Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'nın davacıya ait parselin bulunduğu alanın Tarımsal Niteliği Korunacak Alan belirlenmesine dair işlemlerinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Duruşma istemi yerinde görülmedi.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 02/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.