Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5536 E. , 2022/364 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/5536
Karar No : 2022/364
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
(… Vergj Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat ve İnşaat Malzemeleri Tur. Gıda
Taşımacılık Prodüksiyon Kasetçilik San. Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla; dava konusu ödeme emri içeriği amme alacağının bir kısmının 2010 yılından 2011 yılına devreden katma değer vergisinin (0,00 TL) olarak kabul edilmesi sonucunda 2011 yılı katma değer vergisi beyannamelerinin bu durum dikkate alınarak yeniden düzenlenmesi sonucunda doğan katma değer vergilerinden; kalan kısmının ise … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporuyla 2011 yılında sahte belge kullandığının saptanması üzerine tüm dönemler itibarıyla yapılan cezalı katma değer vergisi tarhiyatından ve 2011/12 dönemine ilişkin kesilen özel usulsüzlük cezasından kaynaklandığının anlaşıldığı, davacı hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporuna istinaden 2010 yılına ilişkin olarak yapılan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatlarına karşı açılan davanın … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı ile kabulüne ve dava konusu cezalı tarhiyatların kaldırılmasına karar verildiği görüldüğünden, 10/04/2019 tarihli ara kararı üzerine, davalı idarenin 21.05.2019 tarihli yazısıyla davacı şirketin 2010 döneminden, sonraki döneme devreden katma değer vergisi tutarının … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporunda Vergi Müfettişi … tarafından düzeltildiğinin bildirildiği, … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporuna istinaden davacı şirket hakkında yapılan cezalı katma değer vergisi tarhiyatlarının … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı ile kaldırılması karşısında, dava konusu ödeme emrinin; 2010/Aralık döneminden 2011/Ocak dönemine devreden katma değer vergisi 0,00 TL kabul edilerek yeniden hesaplanan kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı, dava konusu edilmeyerek ve vadesinde ödenmeyerek kesinleşen kalan kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşıldığından, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Temyiz başvurusunun kabulü ile kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kısmen kabulü, kısmen reddine ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 15/02/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.