T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/5603
Karar No : 2023/2473
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı tarafından, 2018 hesap dönemi ihracat hasılatının binde beşi oranında hesaplanan götürü giderin kurum kazancından indirilebileceği ihtirazi kaydıyla verilen kurumlar vergisi beyannamesine istinaden ihtirazi kaydı kabul edilmeyerek yapılan tahakkukun iptali, indirim konusu yapamadığı 10.009.861,28-TL götürü gider nedeniyle diğer faaliyetlerinden elde edilen kazanç üzerinden fazlandan kullandığı 2.202.169,48-TL yatırım katkı tutarının yasal faizi ile iadesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; 194 sayılı Gelir Vergisi Tebliği'nde; götürü gider uygulaması, mükelleflerin yurt dışındaki işleriyle ilgili olarak yapmış oldukları giderlerden belgesi temin edilemeyenlerin, anılan faaliyetlerden sağlanan hasılatın belli bir oranını aşamamak şartıyla ticari kazançtan indirilmesini öngören bir müessese olarak düzenlendiği, anılan tebliğde götürü gider hesaplanabilmesi için, harcamanın yapılmış ve işletmenin mal varlığında bir azalma meydana gelmiş olması gerektiği ancak; 193 sayılı Kanun'un 40. maddesinin 1. bendinin parantez içi hükmünde ise, bu yönde bir kısıtlama bulunmadığı, Kanun'da olmayan bir kuralın, Kanun'un açıkça yetki vermediği bir konuda daha alt düzenleyici bir işlem ile kısıtlama getirilmesine hukuken olanak bulunmadığından, davacı şirket adına yapılan tahakkukta hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle, davanın kabulüne, dava konusu 2.202.169,48-TL'nin yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından, işletmenin yurtdışı faaliyetlerine ilişkin olarak yapılan belgesiz giderlerin, Tekdüzen Muhasebe sisteminde ilgili gider hesaplarında izlenmesi dönem sonunda da ''690 Dönem Kar- Zarar'' hesabına aktarılması gerektiği, belgesi temin edilmeyen giderlerin, 194 sayılı Tebliğ de yapılan açıklamalar çerçevesinde hesaplanacak götürü gider tutarını aşan kısmı; kanunen kabul edilmeyen gider olarak Tekdüzen Muhasebe sistemine göre belirlenen ticari kara ilave olacağı, dolayısıyla belgesiz gidere karşılık olmak üzere götürü olarak hesaplanan giderler, ticari kara eklenmemiş olduğundan, vergi matrahına da dahil edilemeyeceği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin reddine,
2.Temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 04/05/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.