Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/5653 E. , 2021/13940 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/5653
Karar No : 2021/13940
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ….
DİĞER DAVALI İDARE : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ….
KARŞI TARAF (DAVACI) : …..
İSTEMİN ÖZETİ : Ankara ili, Çankaya ilçesi, …. Mahallesi, …. ada, …. parsel sayılı taşınmazda bulunan yapıda bağımsız bölüm maliki olan davacı tarafından, komşu ….. ada, … parsel, .… ada, … parsel, …. ada, … parsel, … ada, … ve …. parsel ile …. ada, …. parsel sayılı taşınmazlara yönelik 1/25000 ölçekli nazım imar planı, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin kabulüne ilişkin …. tarihli, …. sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile bu kararın dayanağı olan …. Başkanlığının … tarihli, …. sayılı işleminin ve anılan planlara yapılan itirazlar üzerine …. ada, … parsel sayılı taşınmazın kentsel servis alanından …. resmi kurum alanına alınmasına, 20 metrelik yoldan cephe verilmesine, … sayılı adanın doğusundaki mevcut yolun park-yol-kavşak tanzimi amaçlı kamuya bedelsiz terkine, …. sayılı adadaki kreş alanında kalan parselin … sosyal kültürel tesis alanına alınmasına, diğer hususlar hakkında …. Başkanlığının plan değişiklikleri teklifine dönülmesine ilişkin olarak … tarihli …. sayılı belediye meclisi kararı ile kabul edilen 1/25000 ölçekli nazım imar planı, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin ve bu kararın dayanağı olan …. Başkanlığının …. tarihli …. sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 02/10/2015 tarihli, E:2014/6620, K:2015/5473 sayılı bozma kararına uyularak, …. tarihli, …. sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile …. Başkanlığının … tarihli, …. sayılı ve …. tarihli, … sayılı işleminin iptali, … tarihli …. sayılı meclisi kararı ile kabul edilen 1/25000 ölçekli nazım imar planı, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklikleri yönünden dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ….'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:.. sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 15/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.