Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5746 E. , 2021/7732 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/5746
Karar No : 2021/7732
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Petrol Ürünleri Ticaret ve San. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirketin, 2012/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin değişmesi nedeniyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2013/Mayıs-Haziran dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelenmek suretiyle; … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, dava konusu cezalı tarhiyata esas teşkil eden 2012/Aralık dönemi için salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davanın … Vergi Mahkemesinin E:…, K:… sayılı kararıyla kabulüne karar verilmesi karşısında, 2012/Aralık döneminden sonraki aylara devreden katma değer vergisinin bulunmaması nedeniyle inceleme raporunda yer alan şekliyle devreden KDV'nin "0" olduğundan bahsedilemeyeceğinden, açılan davanın kabulüne ve cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı şirketin, 2012 yılında özel tüketim vergisi hesaplamaması nedeniyle, vergileri kayıt ve beyan dışı bıraktığı açık olduğundan, yapılan tarhiyatta yasal isabetsizlik bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin kabulü ile 2012/Aralık dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisine karşı açılan davayı kabul eden vergi mahkemesi kararı, Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin 30/12/2021 tarihli ve E:2020/5747, K:2021/7733 sayılı kararıyla bozulduğundan, ve buna bağlı olarak davacının devreden katma değer vergisi değişeceğinden, vergi mahkemesince bu husus dikkate alınarak yeniden bir karar verilmesi gerektiğinden, temyiz isteminin kabulü ile vergi mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Davacı adına, 2012/Aralık dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisine karşı açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı, Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin 30/12/2021 tarihli ve E:2020/5747, K:2021/7733 sayılı kararıyla bozulduğundan ve buna bağlı olarak davacının devreden katma değer vergisi değişeceğinden, vergi mahkemesince bu husus dikkate alınarak yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalının temyiz isteminin kabulüne,
2. … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının BOZULMASINA,
3. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.