Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/5778 E. , 2022/1547 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/5778
Karar No : 2022/1547
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, Yenimahalle 2. Bölge … Mahallesi, … kadastro parselinde bulunan arsa üzerine davacı tarafından inşaa edilen yapının, ruhsatsız olduğundan bahisle belediye ekiplerince yıkılması nedeniyle uğranıldığı öne sürülen 9.500-TL maddi zararın yıkım tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazmini iptali istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyulmayarak İdare Mahkemesince ısrar edilen kararın Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 04/11/2015 tarih ve E:2014/1080, K:2015/3886 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın kabulüne yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 14/11/2019 tarih ve E:2019/18392, K:2019/10988 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın kabulü yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 17/2 maddesi uyarınca duruşma yapılmasına gerek görülmeyerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 15/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.