Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2020/5806 E. , 2020/5828 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/5806
Karar No : 2020/5828
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... Anonim Şirketi (Adına Şirket Birleşmesi Nedeniyle) ... Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Mal Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, takdir komisyonu kararına dayanılarak 2008/10-12 dönemi için re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı geçici verginin kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava konusu vergi ziyaı cezalı geçici vergi tarhiyatında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmış, davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından, adına yapılan cezalı tarhiyatın hukuka aykırı olduğu, temyiz isteminin kabulü ve Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesinde, Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca maddede yazılı hallerde kararın düzeltilmesinin istenebileceği hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine Danıştay Dördüncü Dairesince verilen 23/06/2020 tarih ve E:2020/326, K:2020/2246 sayılı bozma kararının davacı şirket vekiline tebliği üzerine 16/09/2020 tarihinde ... Vergi Mahkemesi kayıtlarına giren dilekçe ile kararın düzeltilmesi başvurusunda bulunulduğu, bu başvuru hakkında herhangi bir işlem yapılmaksızın Vergi Mahkemesince 29/09/2020 tarihinde Danıştay bozma kararı uyarınca yeniden karar verdiği, davacının bu karara karşı temyiz başvurusunda bulunması üzerine de dava dosyasının Danıştay'a gönderildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, 2577 sayılı Kanun'un kararın düzeltilmesine ilişkin hükmü uyarınca, Vergi Mahkemesince, davacının 16/09/2020 tarihinde yaptığı kararın düzeltilmesi başvurusunun gereği yerine getirilmeden verilen kararda hukuka uyarlık görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin kabulüne,
2. Temyize konu ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının BOZULMASINA,
3. Dosyanın anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.