Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5806 E. , 2021/2050 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/5806
Karar No : 2021/2050
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İdaresi Genel Müdürlüğü-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - …
İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, elektrik ve havagazı tüketim vergisinden muaf olduğu iddiasıyla yapılan düzeltme başvurusunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; dilekçenin merciine tevdine hükmeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Düzeltme-şikayet başvurusunun davalı idarece reddedildiği, Belediye Başkan Yardımcısının görevi gereği Belediye Başkanı adına tasarrufta bulunduğu, "Başkan Adına" ibaresinin bulunup bulunmamasının hukuk nezdinde önemi olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
TARAFLARIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harç alınmasına, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 18/03/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.