Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5925 E. , 2021/1108 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/5925
Karar No : 2021/1108
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Özel Sağlık Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU :Özel hastane işleten davacı şirketin bir kısım hastalardan tahsil ettiği hastane katılım payı karşılığında ödeme kaydedici cihaz fişi ve P.O.S. cihazıyla tahsil ettiği bazı ücretler için fatura düzenlememesi nedeniyle 2010/Şubat dönemi için 213 sayılı Vergi Usul Kanunun 353/1-2 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/2. maddesine ilişkin olarak kesilen özel usulsüzlük cezasının 7.700-TL'yi aşan kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine, anılan vergi mahkemesi kararının onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.