Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5926 E. , 2020/5436 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/5926
Karar No : 2020/5436
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 2009/Haziran dönemine ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI :Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu ile, 2009 yılında bir kısım mal ve emtia alışlarını sahte faturalarla belgelendirdiğinin tespit edildiği, sahte fatura kullandığından bahisle tarhedilen katma değer vergilerinin kesinleştiği, dava konusu sahte faturaları düzenleyen firmanın sahte fatura ticareti yaptığının hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ile tespit edildiği, gerçekten mal ve hizmet alışı olmadığı, faturaların komisyon karşılığı düzenlendiği, yapılan işlemlerin hukuka uygun iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu vergi mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 01/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.