T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/5959
Karar No : 2020/5570
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Aksaray Polis Eğitim Merkezi Müdürlüğünde … sınıf emniyet müdürü rütbesi ile görev yapmakta iken 3201 sayılı Emniyet Teşkilatı Kanunu'nun 55. maddesinin 19. fıkrası kapsamında emekliye sevk edilen davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin, 1. sınıf emniyet müdürlüğü hakları ile emekli olmuş sayılarak, emekli edildiği tarihten itibaren alması gereken tüm maddi kayıplarının yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle davalı idarelere yapılan başvurunun reddine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü'nün … tarihli ve … sayılı işlemi ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'nın … sayılı işleminin iptali istemiyle … Müdürlüğü ve … Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ve Aksaray İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararları sonucunda anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiş, 3. fıkrasında ise; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Bu durumda, davacı dava açılış tarihi itibariyle emekliye ayrılmış ise de, uyuşmazlığın davacının, 1. sınıf emniyet müdürlüğü hakları ile emekli olmuş sayılarak, emekli edildiği tarihten itibaren alması gereken tüm maddi kayıplarının yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle davalı idarelere yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemlerden kaynaklandığı, dolayısıyla diğer özlük ve parasal hakları ile ilgili olduğu ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesi kapsamında bulunduğu maddede belirtilen "ilgilinin görevli bulunduğu yer" ibaresinden ise "son görev yapılan yerin" anlaşılması gerektiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde davacının emekli olduğu tarihten önceki son görev yeri olan Aksaray ilinin idari yargı yönünden bağlı olduğu Aksaray İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Aksaray İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 16. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 03/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.