Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5980 E. , 2021/2677 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/5980
Karar No : 2021/2677
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
(….Vergi Dairesi Müdürlüğü)
İSTEMİN KONUSU : … Yapı Denetim Ltd. Şti'ne ait kamu borcunun tahsili için şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen …. tarih ve …sayılı ödeme emrinin 2011 yılı vergi borçlarına ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı üzerine yeniden incelemek suretiyle reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Ödeme emrinin yasal dayanaktan yoksun olduğu, Anayasa Mahkemesinin 19/03/2015 tarih ve Esas:2019/144, K:2015/29 sayılı kararı ile 6183 sayılı Yasa'nın mükerrer 35. maddesinin 5 ve 6. fıkralarının iptal edildiği iddialarıyla kararın bozulması bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, …TL maktu harcın temyiz isteminde bulunandan alınmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.