Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/6013 E. , 2021/642 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/6013
Karar No : 2021/642
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: …
Vekili : Av….
Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 21/05/2020 tarih ve E:2020/733, K:2020/1828 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin kabul edilerek, davacının temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesi uyarınca Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 21/05/2020 tarih ve E:2020/733, K:2020/1828 sayılı kararı ortadan kaldırıldıktan sonra temyiz istemi incelendi:
Vergi Mahkemesi kararının dayandığı hukuki sebepler ve gerekçesi Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ve kararın onanması gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddine, …Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının onanmasına, …TL maktu harcın temyiz isteminde bulunan davacıdan alınmasına, 04/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.