Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/6067 E. , 2021/2615 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/6067
Karar No : 2021/2615
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Petrol İnşaat Madencilik Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Mal Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, takdir komisyonu kararları ve Ekonomi Bakanlığı Teşvik Uygulama ve Yabancı Sermaye Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı yazısına dayanılarak 2008/Haziran, Ekim ile 2009/Mayıs dönemleri için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı;
dava konusu cezalı tarhiyatlar ile ilgili olarak uzlaşma talep edildiği ve bu talep doğrultusunda uzlaşmanın da vaki olduğu, davacı tarafından üzerinde uzlaşılarak dava konusu edilmekten çıkarılmış vergi ve cezalara karşı dava açma hakkı bulunmadığından bakılmakta olan davanın esasının incelenmesine imkan bulunmadığı gerekçesiyle incelenmeksizin reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu cezalı tarhiyatın sahte fatura kullanıldığından bahisle yapıldığı, ancak faturalarını kullandığı şirketin kanuni temsilcisi hakkında yapılan ceza yargılaması sonucunda beraat kararı verildiği ve anılan şirket adına yapılan tarhiyata karşı açılan davada Vergi Mahkemesince kabul kararı verildiği, uzlaşma görüşmeleri sırasında söz konusu beraat ve kabul kararı verilmemiş olduğundan iradesinin sakatlandığı, bu sebeple sırf uzlaşma sağlandığından bahisle davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen kararda hukuka uygunluk olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harç alınmasına, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Van Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 07/04/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.