Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/6094 E. , 2020/5773 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/6094
Karar No : 2020/5773
TEMYİZ EDEN(DAVACI) : ... İnşaat Sanayi ve Turizm A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF(DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : … (Hukuk Müşaviri)
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, hakkında "Antalya İkinci Aşama (Meydan -Havaalanı-Expo 2016) Raylı Sistem Hattı İnşaatı ile Elektromanyetik Sistemlerinin Temin, Montaj ve İşletmeye Alma İşleri" işi ile ilgili düzenlenen ''Vergi, Resim ve Harç İstisna Belgesi''nin revize edilmesi talebinin reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacının temyiz istemini "kararın kesin olması nedeniyle" reddeden ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… (Temyiz No:…) sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen sebeplerle bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davaya konu idari işlemin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46'ncı maddesinde belirlenmiş parasal sınır kapsamında yorumlanmasının hatalı olduğu, kanunda tahdidi olarak sayılan herhangi bir sınırlamaya tabi tutulmaması gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 15/12/2020 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.