Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/6156 E. , 2021/2327 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/6156
Karar No : 2021/2327
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, POS cihazı ile ikrazatçılık faaliyetinde bulunarak elde ettiği ticari kazancını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2010 yılı için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ile 2010 yılının tüm dönemleri için salınan bir kat vergi ziyaı cezalı geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden .... Vergi Mahkemesinin ... tarih E:... K: ... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Vergi Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının Danıştay Dokuzuncu Dairesince ihbarnamenin tebliği aşamasında vergi tekniği raporunun takdir komisyonu kararına eklenmemesi, dava konusu tarhiyatı sakatlayacak nitelikte esaslı bir şekil hatası olarak görülemeyeceğinden uyuşmazlığın esası hakkında karar verilmesi gerekçesiyle bozulması üzerine dosyayı esastan incelemek suretiyle; 2010 yılı için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ile 2010 yılının tüm dönemleri için geçici vergi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezası yönünden reddeden, geçici vergi aslı yönünden ise incelenmeksizin reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Re'sen takdir yetkisi bulunan inceleme elemanının bu yetkisini takdir komisyonuna devretmesinin hukuka aykırı olduğu, hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunun tebliğ edilmediği, incelemenin kanaat ve varsayıma dayalı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan 492 sayılı Kanuna bağlı 3 sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nisbi harcın alınmasına, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Konya 1. Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.