Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/6541 E. , 2021/7790 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/6541
Karar No : 2021/7790
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : .. Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı Gecekondu Önleme Bölgesinden davacıya verilen arsa tahsis belgesinin, süresinde inşaata başlanmadığı ve arsanın atıl bırakıldığından bahisle … tarihli ve … sayılı Melikgazi Belediye Encümeni kararı ile iptal edilmesi üzerine, davacının ödemiş olduğu arsa tahsis bedelinin karşılığı olan 30.000,00-TL'nin dava açma tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan davanın kısmen kabulü kısmen reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 24/06/2015 tarih ve E:2013/1166, K:2015/5698 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin kısmen kabulü ile 10.128,00-TL'nin 20/05/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi fazlaya ilişkin tazminat talebinin ise reddi yolunda İdare Mahkemesince verilen kararın, Dairemizin 30/05/2019 tarih ve E:2019/4037, K:2019/5311 sayılı kararıyla, kabul edilen tazminatın 5.028,00-TL'lik kısmının onanması, kabul edilen tazminat miktarını aşan kısım ile bilirkişi incelemesinin yapıldığı tarih itibarıyla faiz işletilmesine ilişkin kısım yönünden bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, davanın kabul edilen tazminatı aşan kısmının reddi, kabul edilen tazminata (5.028,00-TL) dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda belirtilen tazminatın miktarı ve işletilen faiz yönlerinden, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 08/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.