Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/6547 E. , 2022/3926 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/6547
Karar No : 2022/3926
Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalı) ...Kurulu Başkanlığı
Vekili : Av. ...
2- Davalı Yanında Müdahil
...Karşı Taraf (Davacı) : ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 09/03/2020 tarih ve E:2016/5006, K:2020/1642 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 08/06/2022 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY :
(X)- Dairemizin 09/03/2020 tarih ve E:2016/5006, K:2020/1642 sayılı onama kararındaki karşı oy doğrultusunda, davalı idare ve davalı idare yanında müdahil tarafından yapılan karar düzeltme istemlerinin kabulü ile Daire kararının kaldırılarak Mahkeme kararının bozulması gerektiği oyu ile çoğunluk kararına katılmıyorum.