Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/6570 E. , 2022/1945 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/6570
Karar No : 2022/1945
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Sitesi Yönetimi Adına …
VEKİLİ : Av. ….
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Maltepe İlçesi, … Mahallesi, …. Bölge Köyü, … Sokağı, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan 26/02/2007 onay tarihli 1/1000 ölçekli … Güneyi Uygulama İmar Planı ile bu imar planına dayalı olarak alınan … Yakası Elektrik A.Ş' nin 2009 yılı, … Bölge, … defter no, … sıra sayılı iş emrinin iptali istemiyle açılan davada, … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 04/10/2012 tarih ve E:2010/2573, K:2012/4884 sayılı kararıyla, davanın 1/1000 ölçekli Maltepe E-5 Güneyi Uygulama İmar Planının süreaşımı nedeniyle reddi yolundaki kısmının bozulmasına, iş emrine ilişkin kısmının ise onanmasına karar verilmesi, davanın iş emrine ilişkin kısmının kesinleşmesi üzerine bozma kararına uyularak, dava konusu 1/1000 ölçekli Maltepe E-5 Güneyi Uygulama İmar Planının iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin …. tarih ve E:…., K:… sayılı kararın da bozulmasına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesinin 08/11/2019 tarih ve E:2016/4905, K:2019/10606 sayılı kararına uyularak, davanın imar planına yönelik kısmının reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
… Belediye Başkanlığı tarafından; Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…. İdare Mahkemesince verilen .... tarih ve E:.., K:…. sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 22/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.