Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/6740 E. , 2021/11495 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/6740
Karar No : 2021/11495
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- …
…
34- …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Sivas İli, Merkez, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın … olan imar durumunun uygulama imar planı değişikliği yapılarak … olarak değiştirilmesine yönelik işleme yapılan itirazın reddine ilişkin belediye meclisinin 04.01.2018 tarihi, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Uyuşmazlıkta, davacılar vekili tarafından sunulan ve 12.02.2021 tarihinde Danıştay Genel Yazı İşleri Müdürlüğü kayıtlarına giren dilekçeden; davaya konu taşınmaza ilişkin olarak belediye meclisinin … tarihli ve … sayılı kararıyla yapılaşma hakkının artırılarak … olarak belirlendiği anlaşılmakta olup öte yandan, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davanın açılmasına sebebiyet veren davalı idareye yüklenmesi talep edilmektedir.
Bu durumda, bölge idare mahkemesi kararından sonra oluşan yeni imar durumu sebebiyle davacıların taleplerinin de değerlendirilmesi suretiyle yeni bir karar verilmesi gerektiğinden, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 18/10/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.