Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/7181 E. , 2021/2022 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/7181
Karar No : 2021/2022
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN
(DAVALI) : … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 21/10/2019 tarih ve E:2014/7090, K:2019/9650 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile İYUK 26. madde uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre kararın düzeltilmesi istemi yerinde görüldüğünden Dairemizin 21/10/2019 tarih ve E:2014/7090, K:2019/9650 sayılı kararı kaldırılarak işin esası incelendi:
Dava, İstanbul İli, Gaziosmanpaşa İlçesi, … Mahalle, … ada, … parsel sayılı taşınmazda 2981 sayılı Kanun'un 10-c maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına dair belediye encümeninin … tarih ve …-… sayılı kararı ile, parselasyon sonrası davacıya tahsis edilen … ada, … parsel sayılı taşınmazının, … ada, …-…-…-…-… parsellerle birlikte 2981 sayılı Kanun'un 10-c maddesine istinaden sınır tashihi mahiyetinde uygulamaya (tevhid ve ifraz) tabi tutulmasına dair belediye encümeninin … tarih ve …-… sayılı kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, dava konusu edilen uygulamaların ıslah imar planı uygulamasında oluşan hatalar zincirini düzeltme amaçlı olduğu ve en son yapılan işlemle de davacıya ait binanın komşu parsellere tecavüzlü durumunun giderilerek sokağa yasal çıkışının sağlandığı görüldüğünden dava konusu edilen işlemlerde mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varılarak davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tarafların Kişilik veya Niteliğinde Değişiklik" başlıklı 26.maddesinde, dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verileceği, dört ay içinde yenileme dilekçesi verilmemiş ise varsa yürütmenin durdurulması kararının kendiliğinden hükümsüz kalacağı hükmü yer almıştır.
Dosyanın incelenmesinden, UYAP üzerinden edinilen nüfus kayıt örneği uyarınca davacının … İdare Mahkemesinin 18/06/2014 tarihli kararından önce, 14/12/2013 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından yukarıda belirtilen madde hükümleri uyarınca işlem yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, karar düzeltme isteminin kabul edilerek Dairemizce verilen 21/10/2019 tarih ve E:2014/7090, K:2019/9650 sayılı kararının kaldırılıp dosyanın …. İdare Mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.