Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/7303 E. , 2021/2804 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/7303
Karar No : 2021/2804
Temyiz İsteminde Bulunan : ... Maden İşletmeleri Ltd. Şti.
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Müdürlüğü
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Davacı vekilinin 29.04.2021 gününde İdare Mahkemesi kayıtlarına giren dilekçesi ile temyizden feragat ettiği görüldüğünden, temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava, İstanbul Orman İşletme Şefliği sınırları içerisinde bulunan ... , ... ve ... nolu bölmelerde orman içerisindeki İR: ... (... ) nolu ruhsatlı saha içerisinde kalan 233.066.-m²'lik saha için BAK katsayısı %23,73 oranında uygulanarak davacıdan toplam 1.489.935,51.-TL 2019 yılı arazi izin bedelinin 21/06/2019 tarihine kadar ödenerek dekontun bir örneğinin gönderilmesi gerektiğine dair İstanbul Orman İşletme Müdürlüğü İstanbul Orman İşletme Şefliğinin ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
... İdare Mahkemesi'nin ... tarihli ve E: ... , K: ... sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiş olup; ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E: ..., K: ... sayılı kararı ile davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 31. maddesi ile göndermede bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde, feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği; 311. maddesinde de, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı, hükümleri yer almıştır.
Davacı vekilinin 29.04.2021 gününde İdare Mahkemesi kayıtlarına giren dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davalı/davacı temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına, temyiz istemi hakkında Karar verilmesine yer olmadığına, 01/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.