Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/7311 E. , 2021/2803 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/7311
Karar No : 2021/2803
Temyiz İsteminde Bulunan : ... Maden İşletmeleri Ltd. Şti.
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davacı) : ... Müdürlüğü
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E: ..., K: ... sayılı kararının; temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Davacı vekilinin 29.04.2021 gününde İdare Mahkemesi kayıtlarına giren dilekçesi ile temyizden feragat ettiği görüldüğünden, temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava, İstanbul Orman İşletme Şefliği sınırları içerisinde ... -... ve ... nolu bölmelerde kalan İR ... (Eski İR ... nolu ruhsatlı sahaya ilişkin 2018 yılı arazi izin bedeli, gecikme zammı ve KDV alacağının yapılan tebligata rağmen ödenmediğinden bahisle toplam 1.363.146,26 TL'nin 15 gün içinde idare hesabına yatırılması aksi takdirde icra takibine başlanılacağına ilişkin İstanbul Orman İşletme Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
... İdare Mahkemesi'nin ... tarihli ve E: ..., K: ... sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiş olup; ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E: ..., K: ... sayılı kararı ile davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 31. maddesi ile göndermede bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde, feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği; 311. maddesinde de, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı, hükümleri yer almıştır.
Davacı vekilinin 29/04/2021 gününde İdare Mahkemesi kayıtlarına giren dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin davacıya iadesine, 01/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.