T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/7339
Karar No : 2023/6789
Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalı) … Valiliği
Vekili : Av. …
2- (Davalı Yanında Davaya Katılan) … Enerji ve Sağlık Gıda İçecek ve Turizm San. Tic. ve A.Ş.
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davacılar) : 1- …, 2- …, …, 16-…
Vekili : Av. …
Davacılar Yanında Davaya Katılan: … Doğal Yaşamı Koruma Derneği
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince 2577 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca davalı yanında katılanın duruşma istemi kabul edilmeyerek işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 05/12/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.