Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/7396 E. , 2022/3368 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/7396
Karar No : 2022/3368
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNANLAR : I-(DAVALI) ...Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
II-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 16/01/2020 tarih ve E:2015/3223, K:2020/198 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...DÜŞÜNCESİ:Davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddi, davalı idare yanında müdahilin kararın düzeltilmesi isteminin ise reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 30/04/2017 tarihli, 30053 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan sınır tespit kararıyla 5393 sayılı Belediye Kanununun 11. maddesi uyarınca Ulalar Belediyesinin tüzel kişiliğinin kaldırılmasına ve Erzincan Belediyesi sınırları içerisine dahil edilmesine karar verildiği, anılan Kanunun 12. maddesi uyarınca söz konusu sınır tespit kararının 31/03/2019 tarihinde yapılan mahalli idare seçimleri ile birlikte uygulamaya geçtiği ve Ulalar Belediyesinin tüzel kişiliğinin sona erdiği görülmekle davanın Erzincan Belediye Başkanlığı husumetiyle görülmesine karar verilerek işin gereği görüşüldü:
6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 103. maddesinin b) bendi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan Yasanın 27. maddesiyle 2577 sayılı Yasaya eklenen Geçici 8. maddenin 1. fıkrasındaki "Bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3 üncü maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır." kuralı uyarınca, bu maddeye göre kararın düzeltilmesi yolundaki istemin incelemesine geçildi.
Davalı idarenin karar düzeltme istemi yönünden yapılan inceleme:
İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen karara karşı davalı idare yanında müdahil tarafından temyiz isteminde bulunulmuş, ancak o tarihte davalı konumunda bulunan mülga Ulalar Belediye Başkanlığı tarafından temyiz isteminde bulunulmamıştır. Dairemizce verilen kararla davalı yanında müdahilin temyiz isteminin reddi ile temyize konu mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu durumda, mahkeme kararına karşı temyiz isteminde bulunmayan davalı Ulalar Belediye Başkanlığının kanun gereği halefi olan Erzincan Belediye Başkanlığının, davalı idare yanında müdahilin temyiz isteminin reddi ile temyize konu kararın onanmasına dair olup davalı idare hakkında yeni ve aleyhe bir sonuç doğurmayan karara karşı karar düzeltme isteminde bulunmasına hukuken olanak bulunmadığından anılan istemin incelenmeksizin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Davalı idare yanında müdahilin karar düzeltme istemi yönünden yapılan inceleme:
Dava konusu yapı ruhsatının dayanağını teşkil eden uygulama imar planı değişikliğinin ...İdare Mahkemesinin ...tarihli, E:..., K:...sayılı kararıyla iptaline karar verildiği, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/02/2016 tarihli, E:2015/881, K:2016/836 sayılı kararıyla anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildiği ve aynı Dairenin 15/05/2018 tarihli, E:2015/881, K:2016/836 sayılı kararıyla da karar düzeltme isteminin reddine karar verildiği görülmüştür.
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen yasa maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Bu nedenle davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, davalı idare yanında müdahilin kararın düzeltilmesi isteminin reddine, yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 22/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.