Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/7506 E. , 2023/7819 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/7506
Karar No : 2023/7819
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul İli, Eyüpsultan İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, ... Sokak, No:... sayılı yerde bulunan 1089 parsel sayılı Devlet Ormanında kulübe ve baraka yapıldığından bahisle, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 17/2.maddesi ve 775 sayılı Gecekondu Kanununun 18.maddesi uyarınca 17.01.2019 günü yıkım işlemi yapılacağına ve söz konusu kulübe ve barakaların boşaltılarak Devlet Ormanından kaldırılması gerektiğine ilişkin ...tarih ve E... sayılı İstanbul Orman Bölge Müdürlüğü, Kemerburgaz Orman İşletme Şefliği işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararda; 22.12.2018 tarihinde Kemerburgaz Orman İşletme Şefliği Toplu Koruma Ekibi tarafından Eyüpsultan İlçesi, ... Mahallesi ... Ve ... no'lu bölmede davacının baraka ve klübe yaparak 233 m2 Devlet ormanını işgal ettiğinin tespit edildiği ve ... tarih ve ... seri/varak no'lu suç tutanağının düzenlendiği, uyuşmazlığa konu yapının, tamamının Devlet ormanında Maliye Hazinesi adına kayıtlı yerde inşa edildiği, 26.12.2019 tarihli, 30990 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren hazine taşınmazlarının yapı kayıt belgesi sahiplerine satışına ilişkin usul ve esasları belirleyen 396 sayılı Milli Emlak Genel Tebliğinin 4.maddesinde de belirtildiği üzere 3681 sayılı Orman Kanunu kapsamında kalan taşınmazların satılamayacağının vurgulandığı, özel kanun olan 6831 sayılı Orman Kanunu kapsamında Devlet Ormanında kalan yapıya yapı kayıt belgesine dayalı olarak hak iddiasında bulunulamayacağı, bu durumda, idarenin tespiti üzerine izinsiz olarak ve herhangi bir hakka dayanmaksızın Maliye Hazinesine ait yerde inşa edildiği tespit olunan yapının, 6831 sayılı Orman Kanununun 17.2.bendi ve 775 sayılı Gecekondu Kanununun 18. Maddesi kapsamında değerlendirilerek yıkımına ilişkin tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılarak davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, ceza davasının derdest olduğu, herhangi bir tebligat yapılmaksızın yıkım işleminin gerçekleştirildiği, yapı kayıt belgesinin hiçe sayıldığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 26/12/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.