Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/779 E. , 2021/5235 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/779
Karar No : 2021/5235
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 20 Mayıs - 08 Haziran tarihleri arasında yapılan sınavlarda başarılı olmasına müteakip Yozgat Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğüne 21. Dönemde geçici kaydı yapılan davacı tarafından, 03.01.2018 tarih ve 30290 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-1-A ve Ek-3-4-A maddesinde belirtilen sağlık şartlarını taşımadığından bahisle Polis Akademisi Başkanlık makamının 20/04/2018 tarihli Olur'una istinaden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararda; Mahkemece 14.06.2018 tarihli ara kararıyla davacının Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği uyarınca davacının Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olup olamayacağının hakem hastane olarak belirlenen Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinden sorulduğu, hastanede yapılan tetkik ve muayene sonucu düzenlenen … tarih ve … sayılı sağlık kurulu raporunun karar hanesinde aynen "Genel cerrahi: fm haricen doğal abdomen usg'de patoloji saptanmadı. Enfeksiyon: TC … İdare Mahkemesinin … nolu kararında şahsın pomem öğrencisi olup olmayacaığına yönelik hastanemize Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmenliğinin Ek-1. Maddesine göre değerlendirilmesi istemiyle gönderilen …'ın daha önce Yozgat Şehir Hastanesine 20.03.2018 taihle sağlık kurulu raporunda "HBSAG+, HBVDNA: Negatif, karaciğer fonk. Testleri normal saptanmış, pomem öğrencisi olamaz" şeklinde rapor düzenlendiği görülmüştür. 28/05/2018 tarihli Yozgat Şehir Hastanesinde yapılan tetkiklerde HBSAG+, HBVDNA Negatif saptanmıştır. Hastanemizde 07.2018 tarihli yapılan tetkiklerin HBSAG Pozitif ve HBVDNA Negatif, Karaciğer fonksiyon testleri normal, karaciğer biyopsi Haı: 0/18, fibrozis: 0/6 saptanmıştır. 03.01.2018 / 3020090, 27.05.2018 tarihli yönetmelik düzenlemesinde EK:3, Madde 1/5 - B-3 göre inaktif hepatit B enfeksiyon mevcut olup polis meslek eğitim merkezi öğrencisi olur" 'kararına varıldığının belirtildiği, Bu durumda, hakem hastane olarak belirlenen Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinin … tarih ve … sayılı sağlık kurulu raporunda davacının öğrenci olabileceğinin belirtildiği anlaşıldığından, davacının Yozgat Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğünden sağlık şartları nedeniyle ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, işlemin mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının ONANMASINA,
3. Kesin olarak, 10/11/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.