Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/799 E. , 2020/4841 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No: 2020/799
Karar No: 2020/4841
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/ANTALYA
Vekili: Av. …
Karşı Taraf: … Enerji Lng Akaryakıt Ticaret Anonim Şirketi
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/02/2019 tarih ve E:2015/14440, K:2019/694 sayılı kararının; davacı adına düzenlenen vergi inceleme raporuyla bir kısım emtia alımı karşılığında alması gereken faturaları almadığı saptandığından, kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olduğu ileri sürülerek aleyhe olan hüküm fıkrasının düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hâkimi: …
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 26/11/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY (X) :
Düzeltilmesi istenilen kararın "Karşı Oy"unda açıklanan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemiz kararı kaldırıldıktan sonra temyiz isteminin kabulüyle Vergi Mahkemesi kararının bozulması gerektiği oyuyla Karara katılmıyorum.