Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/8610 E. , 2021/6905 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/8610
Karar No : 2021/6905
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ : Av. …
DİĞER DAVALI İDARELER : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
2- … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Gaziosmanpaşa ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanın riskli alan ilan edilmesine ilişkin 13.04.2015 tarihli, 2015/7602 sayılı Bakanlar Kurulu kararı üzerine Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 26.08.2016 tarihinde onaylanan ve 06.09.2016-05.10.2016 tarihleri arasında askıya çıkarılan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 18/12/2019 tarihli, E:2018/9379, K:2019/14555 sayılı kararı ile esasa ilişkin kısmının onanması, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı aleyhine yargılama giderleri (vekalet ücreti dahil) hükmedilmesine ilişkin kısmın bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, yargılama giderlerinin (vekalet ücreti dahil) İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığına yükletilmesine ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılması, yargılama giderlerinin (vekalet ücreti dahil) davalı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve Gaziosmanpaşa Belediye Başkanlığı üzerinde bırakılması ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve Gaziosmanpaşa Belediye Başkanlığından alınarak İstanbul Büyükşehir Belediyesine verilmesi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalı idarelerden alınarak İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığına verilmesine ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 26/05/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.