Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/8727 E. , 2020/14001 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/8727
Karar No : 2020/14001
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNAN (DAVALILAR) : 1- … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
2- … Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 03/03/2020 tarih ve E:2019/9876, K:2020/3054 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi isteminin kısmen reddine kısmen incelenmeksizin reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava, Karaman İli, … Kasabasında muhtemel kaya düşmesi afeti nedeniyle hak sahibi kabul edilen ve adına tahsis olunan konutu teslim alan davacı tarafından, kalıcı konut bedelinin belirlenmesine ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmış olup, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 13/12/2011 tarih ve E:2011/8344, K:2011/4633 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 30/12/2015 tarih ve E:2014/5646, K:2015/11023 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davacı ve davalılardan ...Başkanlığı tarafından temyiz edilmesi sonrasında, Danıştay Altıncı Dairesinin 03/03/2020 tarih ve E:2019/9876, K:2020/3054 sayılı kararın (düzeltilerek) onanması kararının, davalı İdareler tarafından düzeltilmesinin istenmesi üzerine, Karaman Valiliğinin karar düzeltme isteminin süresinde olmadığı gerekçesiyle … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… sayılı ara kararıyla 2577 sayılı Kanunun 54/1 ve 48/6. maddeleri uyarınca karar düzeltme isteminin süre yönünden reddine karar verilmişse de 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi gereğince karar düzeltme talebinin ancak Danıştay tarafından inceleneceğinden sözü edilen ara karar kaldırılarak işin gereği görüşüldü:
6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 103. maddesinin b) bendi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan Yasanın 27. maddesiyle 2577 sayılı Yasaya eklenen Geçici 8. maddenin 1. fıkrasındaki "Bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3 üncü maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır." kuralı uyarınca, bu maddeye göre kararın düzeltilmesi yolundaki istemin incelemesine geçildi.
Davalı … Başkanlığının kararın düzeltilmesi istemi yönünden;
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen yasa maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Davalı Karaman Valiliğinin kararın düzeltilmesi istemine gelince;
İdare Mahkemesince verilen kararın davalı İdarelerden … Başkanlığı tarafından temyiz edildiği, … Valiliği tarafından temyiz yoluna başvurulmadığı, dosyanın temyizen incelenmesi üzerine verilen kararın ise …Valiliği yönünden yeni ve aleyhe sonuç doğuran bir durum meydana getirmediği anlaşıldığından İdare Mahkemesi kararına karşı temyiz yoluna başvurmamış olması nedeniyle temyiz aşamasında kendisi açısından kesinleşen karara karşı kararın düzeltilmesi yoluna başvuran davalının kararın düzeltilmesi isteminin incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; … Başkanlığının karar düzeltme isteminin reddine, … Valiliğinin kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 29/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.