Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/8917 E. , 2021/4693 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/8917
Karar No : 2021/4693
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- …
2- …
VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ :Ankara İli, Altındağ İlçesi, … Mahallesi, Kentsel Sit Alanı içerisinde yer alan … ada, … parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin Altındağ Belediye Encümeni'nin … gün ve … sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu, kamulaştırılan taşınmazın bulunduğu kentsel sit alanında yapılan uygulamaların herhangi bir plana dayanmadığı, yapının yenilenmesinin yapı sahipleri tarafından da yapılabileceği, taşınmazın hangi amaçla kamulaştırıldığının açık olmadığı ileri sürülerek iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 02/12/2015 tarih ve E:2014/9694, K:2015/7123 sayılı kararıyla bozulmasından sonra İdare Mahkemesince bozma kararına uyulmayarak ısrar edilmesi üzerine Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 19/11/2018 tarih ve E:2017/3555, K:2018/4880 sayılı kararıyla davalı idarenin temyiz isteminin kabulü ile ısrar kararının bozulmasına karar verilerek, dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesi üzerine davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 19/11/2018 tarih ve E:2017/3555, K:2018/4880 sayılı kararına uyularak verilen Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Altıncı Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler, aynı taşınmaza ve aynı işleme ilişkin … İdare Mahkemesi'nin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararının bozulmasına yönelik Dairemizin 10/06/2020 tarihli, E:2017/4533, K:2020/5019 sayılı kararının kaldırılması istemiyle yapılan karar düzeltme talebinin incelemesinin yapıldığı Dairemizin E:2020/9026 sayılı dosyası ile birlikte incelendikten sonra,işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 30/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.