Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/9143 E. , 2020/11530 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/9143
Karar No : 2020/11530
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNANLAR : 1- (HASIM MEVKİSİNDEN ÇIKARILAN) … Bakanlığı (… Müsteşarlığı) - …
VEKİLİ : …
2- (DAVALI) … Valiliği Defterdarlık … Milli Emlak Dairesi Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 27/02/2020 tarih ve E:2019/8458, K:2020/2711 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: ... Valiliğinin Karar düzeltme isteminin reddi, Hazine ve Maliye Bakanlığının kararın düzeltilmesi isteminin ise incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Davalı idare … Valiliği Defterdarlık … Milli Emlak Dairesi Başkanlığı'nın kararın düzeltilmesi istemi yönünden;
6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 103. maddesinin b) bendi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan Yasanın 27. maddesiyle 2577 sayılı Yasaya eklenen Geçici 8. maddenin 1. fıkrasındaki "Bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3 üncü maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır." kuralı uyarınca, bu maddeye göre kararın düzeltilmesi yolundaki istemin incelemesine geçildi.
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen yasa maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
(Hasım mevkisinden çıkarılmış) … Bakanlığı'nın (… Müsteşarlığı) kararın düzeltilmesi istemi yönünden:
Dosyanın incelenmesinden; … Bakanlığınca kararın düzeltilmesi istenilen Danıştay Altıncı Dairesinin 27/02/2020 tarihli, E: 2019/8458, K:2020/2711 sayılı kararında, …Müsteşarlığı ve … Belediye Başkanlığının da hasım gösterilmek suretiyle açılan davada … ile … Belediye Başkanlığının hasım mevkisinden çıkarılmalarına karar verildiği görülmektedir.
Mahkeme kararlarına karşı ancak uyuşmazlıkta taraf olanlarca kanun yollarına başvurulabileceğinden, hasım mevkiinden çıkarılan ve taraf ehliyeti kalmayan … Bakanlığının (…Müsteşarlığının) kararın düzeltilmesi isteminin incelenmesine yasal imkan bulunmamaktadır.
Bu nedenle …Valiliği Defterdarlık … Milli Emlak Dairesi Başkanlığı'nın kararın düzeltilmesi isteminin reddine, … Bakanlığı'nın kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 25/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.