Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/9464 E. , 2021/44 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/9464
Karar No : 2021/44
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN ÖZETİ : Kocaeli İli, … İlçesi, … Mahallesi, … Sokak, No:… adresinde bulunan taşınmazın, 1999 yılında meydana gelen Marmara Depremi sonrası Bayındırlık ve İskan Bakanlığı teknik elemanlarınca yapılan çalışmalarda "ağır hasarlı" olarak tespit edilmesi nedeniyle yıkım işleminin yapılacağına ve taşınmazın tahliye edileceğine ilişkin Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığının … tarihli işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 19/12/2013 tarih ve E:2012/5508, K:2013/10012 sayılı kararıyla bozulması sonrasında İdare Mahkemesince bozma kararına uyulmayarak verilen kararda ısrar edilmesi üzerine, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 14/03/2018 tarih ve E:2015/3089 K:2018/935 sayılı kararıyla ... İdare Mahkemesinin … tarihli, E:… K:… sayılı ısrar kararının bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 19/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.