Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/9497 E. , 2020/9814 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/9497
Karar No : 2020/9814
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … Valiliği
2- … Bakanlığı /…
VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK …'IN DÜŞÜNCESİ: Davalı idare vekili tarafından yasal şekle uygun olarak temyiz isteminden feragat edilmesi karşısında, feragat başvurusu nedeniyle temyiz talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
… İli, … Mahallesi, … parsel, …Mahallesi, … ada , … parsel, … Mahallesi … ada, … parsel, …Mahallesi, ... ve … parsel, … Mahallesi, … ada, … parsel, … Mahallesi … parsel, … Mahallesi … ada, … parsel sayılı taşınmazları da kapsayan alanda yapılan 1/1000 ölçekli uygulama ve 1/5000 ölçekli nazım revizyon+ilave imar planı değişikliklerinin onaylanmasına yönelik … tarihli, … sayılı Belediye Meclis kararının ''eğitim alanları yönüyle'' iptali istemiyle açılan davada; … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı dava konusu işlemin iptali yolundaki kararına karşı davalı idare tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, bu karar, davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 31. maddesi ile göndermede bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde, feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış, 309. maddesinin 1. fıkrasında, feragat ve kabulün, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı, 311. maddesinde de feragat ve kabulün, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davalı idare vekili Av. … tarafından verilen ve … İdare Mahkemesinin kayıtlarına 14/07/2020 tarihinde giren dilekçeyle temyizden feragat edildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda davalı vekili tarafından yasal şekle uygun olarak temyiz isteminden feragat edilmesi karşısında, feragat başvurusu nedeniyle temyiz talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara yönelik davalı idarenin temyiz istemi hakkında, feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 21/10/2020tarihinde, kesin olarak, oybirliğiyle karar verildi.