T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/9826
Karar No : 2023/4444
TEMYİZ EDEN (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR):
1) … Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ: Av. …
2) … Belediye Başkanlığı
İSTEMİN ÖZETİ: Sakarya ili, Taraklı ilçesi, … Mahallesi, … mevkii, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alana ilişkin 05.11.2018 tarihinde onaylanan Sakarya Taraklı Termal Turizm Merkezi 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planının, 1/25.000 ölçekli çevre düzeni plan değişikliğinin, 1/5000 ölçekli nazım imar planının ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından esas yönünden yapılan istinaf başvurusunun reddi, davalı Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından vekalet ücreti yönünden yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının vekalet ücretine yönelik bölümünün kaldırılması, 1700 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalı Kültür ve Turizm Bakanlığına verilmesi yolunda … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ:
Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından; Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Taraklı Belediye Başkanlığı tarafından; Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 04/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.