Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/9944 E. , 2020/11643 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/9944
Karar No : 2020/11643
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun … tarihli, … sayılı kararıyla … Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi'ne Aydın, Denizli, Muğla illerindeki mevcut ve kurulacak olan elektrik dağıtım sistemlerinde 16/08/2008 tarihinden itibaren 30 yıl süreyle dağıtım faaliyeti göstermek üzere verilen dağıtım lisansı kapsamında elektrik dağıtım tesisleri için gerekli olduğu belirtilen Muğla ili, Fethiye ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı, 8.325,17 m2 yüzölçümlü, tarla vasıflı, davacıya ait taşınmazın 10,97 m2lik kısmının mülkiyetinin kamulaştırılmasına, 583,04 m2lik kısmında ise kamulaştırma yoluyla irtifak hakkı kurulmasına ilişkin Elektrik Piyasası Kanunu'nun 15/c maddesi ile Kamulaştırma Kanunu hükümlerine göre tesis edilen Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun … tarihli, … sayılı kamulaştırma kararının iptali istemiyle açılan davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılarak dava konusu işlemin iptali yolunda … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı karar üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin incelenmeksizin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin 30/09/2020 tarihli, E:2020/220, K:2020/416, Temyiz No:2020/461 sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ :Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarihli, E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 26/11/2020 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.