Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/10122 E. , 2022/6278 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/10122
Karar No : 2022/6278
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- …Bakanlığı - …
VEKİLİ : Av. … 2- …Müdürlüğü - …
VEKİLİ : Av. … 3- …Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. … 4- …Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Bursa İli, Osmangazi İlçesi, …Mahallesi, …ada, …parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin Vakıflar Genel Müdürlüğünün …tarihli, …sayılı kararı ile …tarihli, …sayılı kararının, Bursa Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Bölge Kurulunun …tarihli, …sayılı kararının, Vakıflar Bölge Müdürlüğünün …tarihli, …sayılı komisyon kararının, Osmangazi Belediyesine ait 1/1.000 ölçekli Reyhan-Kayhan-Hanlar Bölgesi Koruma Amaçlı İmar Planının, bu planın uygun görülmesine ilişkin Osmangazi Belediye Meclisinin …tarihli, …sayılı kararının, Bursa Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Bölge Kurulunun …tarihli, …sayılı, …tarihli, …sayılı, …tarihli, …sayılı, …tarihli, …sayılı, …tarihli, …sayılı kararlarının, Büyükşehir Belediye Meclisinin …tarihli, …sayılı, …tarihli, …sayılı kararları ile onayların iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 21/04/2021 tarih ve E:2020/836, K:2021/5855 sayılı bozma kararına uyularak davacılardan …yönünden davanın reddine; …yönünden ise 2577 sayılı Kanunun 26/1. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılması yolunda …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALI İDARELERDEN...
BAKANLIĞI İLE ...BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE
BAŞKANLIĞININ SAVUNMALARININ ÖZETİ:Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DAVALI İDARELERDEN ...BELEDİYE
BAŞKANLIĞI İLE ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜNÜN
SAVUNMALARININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 26/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.