Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/10363 E. , 2022/4454 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/10363
Karar No : 2022/4454
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : Av…
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalığı maaşlarının ve manevi tazminat olarak 500.000 TL'nin meslekten çıkarılma tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'ndaki usul ve esaslara uyulmadan, soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, hiçbir terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunmadığı, dava konusu işlemin sebep ve maksat unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, savunma hakkının ihlal edildiği, hukukun temel prensiplerine aykırı hareket edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararında yer alan; "..Sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan kriptolu haberleşme programı olan BYLOCK uygulamasını, eşinin kardeşi olan E.T. üzerine kayıtlı … nolu GSM hattı üzerinden … ve … IMEI nolu telefonlar ile 11/08/2014 tarihinden itibaren; … nolu GSM hattı üzerinden … IMEI nolu telefon ile 15/08/2014 tarihinden itibaren kullandığı hususu 23/03/2018 tarihli Bylock Sorgu Raporu ve (… ) ID'ye ilişkin Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanağı ile tespit edilmiştir.
Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'ndan temin edilen ilgili hatta ilişkin iletişimin tespiti kayıtları ve 04/06/2018 tarihli bilirkişi raporunun incelenmesinde; … nolu hat üzerinden 11/08/2014-31/10/2014 tarihleri arasında … IMEI nolu telefon ile Bylock sunucusu olduğu bilinen sunuculara toplam 109.562 adet bağlantının bulunduğu tespit edilmiştir.
Sinyal alınan baz istasyonlarının kurulu bulunduğu yerler, baz istasyonlarının çalışma özelliği ve bu istasyonlardan azami sinyal alma mesafe miktarları gözönünde bulundurularak sanığın nüfus ve ikamet kayıtları birlikte değerlendirildiğinde; BTK'dan gelen bylock internet baz bilgileri ile uyumlu olduğu ve eldeki verilerin birbirleri ile örtüştüğü görülmüş, yine bylock internet baz bilgilerinin, bağlantı tarihlerindeki telefon görüşmelerine ilişkin iletişimin tespiti kayıtlarındaki baz istasyonu kayıtları ile de örtüşür nitelikte olduğu anlaşılmış olup, yine hat sahibi E.T.'nın soruşturma aşamasında alınan beyanları ve sanığın ilgili hatların kendi kullanımında bulunduğuna dair ikrarları da göz önünde bulundurularak tespit edilen hatların sanığın kullanımında olduğu ve Bylock server bağlantılarının anılan hatlar üzerinden kurulduğu değerlendirilmiştir.
... nolu GSM hattına ilişkin Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanağının incelenmesinde; sanığa atfedilen (...) ID'ye bağlı kullanıcı adının "… " şifrenin ise "… " olduğu, söz konusu ID'yi ekleyen birkısım kişilerin ID kullanıcısına "… " şeklinde isim verdikleri, dosyada mevcut Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Daire Başkanlığının 07/05/2017 tarihli Veri İnceleme Raporunda yapılan tespitler de göz önünde bulundurularak "… " şeklindeki rooster kaydının kod adı olarak kullanıldığının mahkememizce değerlendirildiği, ilgili ID'ye bağlı kişi ve mail listeleri incelendiğinde ekseriyetle öğretmen ve ayrıca bir kısım da emniyet mensubu olduğu tespit edilen kişiler ile iletişimde bulunduğu görülmüştür.." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.