DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2021/1037 E. , 2021/1150 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2021/1037
Karar No : 2021/1150
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gıda Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 10/02/2021 tarih ve E:2020/1276, K:2021/89 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Davacı adına düzenlenip tebliğ edilen ihbarnamenin Mahkemenin kabul kararı üzerine İdari Yargılama Usulu Kanunu'nun 28. maddesi uyarınca 30 günlük süre içinde terkin edildiği, diğer yandan temyiz yoluna başvurulduğu, Mahkemenin ısrar kararının Vergi Dava Daireleri Kurulu tarafından bozulmasına üzerine Mahkemenin davanın konusuz kaldığına karar vermesi ve yargılama giderlerini idarenin üzerine bırakmasının usul ve kanuna aykırı olduğu, söz konusu terkin işleminin kanun gereği gerçekleştirildiği, bozma kararı üzerine Mahkemenin esas hakkında bir karar vermesi halinde davacı adına … nolu ihbarname düzenlenebileceği, davanın konusuz kaldığı varsayılsa bile yargılama giderlerinin haksız çıkan tarafa yüklenmesi gerektiği belirtilerek Kurul kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 22/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.