Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/10433 E. , 2021/14762 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/10433
Karar No : 2021/14762
TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACILAR) 1- ... 2- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
II- MÜDAHİL (DAVACILAR YANINDA) ... Odası
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ... Karbon Üretim Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Samsun İli, Çarşamba İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... ve ... numaralı parsel sayılı taşınmaz üzerinde yapılması planlanan "Tehlikesiz Atık Geri Kazanım Tesisi (Mangal- Nargile Kömürü ve Elektrik Enerjisi (0,432 MWe/1,6 MWt) Üetimi" projesi ile ilgili olarak Samsun Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce verilen ... tarih ve ... sayılı 'Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir' kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) SAVUNMASININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 30/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.