T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/10825
Karar No : 2022/6984
TEMYİZ EDENLER : I- (DAVALI) …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
II -(DAVALI YANINDA MÜDAHİL)
…Yatırım İnşaat A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …Turizm Yatırımları ve İşletmeciliği A.Ş.
2- …Petrol ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, Çankaya İlçesi, …Mahallesi, …ada … ve …parsel sayılı taşınmazlara yönelik Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin …tarihli, …sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Davalı idare yönünden, yasal şekle uygun olarak temyiz isteminden feragat edilmesi karşısında, feragat başvurusu nedeniyle temyiz talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı idare yanında müdahil yönünden ise, temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davalı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığının 27.12.2021 tarihli dilekçesi ile …tarih ve …sayılı Başkanlık onayıyla temyizden feragat edildiği beyanında bulunulmuş ise de, Dairemizin 13/01/2022 tarih ve E:2021/10825 sayılı ara kararı ile 5393 sayılı Kanunun 18.maddesinin 1.fıkrasının (h) bendi uyarınca temyizden feragata ilişkin belediye meclisi kararı alınıp alınmadığı hususunun davalı idareden sorulması üzerine davalı idarece 21.01.2022 tarihinde kayıtlara giren dilekçeyle bu yönde alınan belediye meclisi kararının bulunmadığının beyan edilmesi nedeniyle davalı idarenin temyiz isteminden feragatı kabul edilmeyerek işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 14/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.