T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/11068
Karar No : 2023/7981
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Hukukçular ve İdareciler Konut Yapı Kooperatifi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, … ilçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla uygun bulunan ve 17/06/2016 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli … TEM Bağlantı Yolu Doğusu ve … Revizyon Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 08/06/2021 tarih ve E:2019/1815, K:2021/7843 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun değişik gerekçe ile reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 07/11/2023 tarihinde oyçokluğuyla kesin olarak karar verildi.
KARŞI OY (X) :
Dava; İstanbul ili, … ilçesi, … mahallesi, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla uygun bulunan ve … tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli Kemerburgaz TEM Bağlantı Yolu Doğusu ve … Revizyon Nazım İmar Planı … Etabının iptali istemiyle açılmıştır.
Uyuşmazlık konusu taşınmazın, 01/11/1988 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli … Hukukçular ve İdareciler Konut Yapı Kooperatifi Mevzi İmar Planında ''ticaret alanı'', 10/12/2012 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli … İlçesi, … TEM Bağlantı Yolu Doğusu Ve … Nazım İmar Planında ise ''park ve yeşil alan'', dava konusu 17/06/2016 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli Kemerburgaz TEM Bağlantı Yolu Doğusu ve Kartaltepe Revizyon Nazım İmar Planı Güzelce Etabında ise ''''park ve yeşil alan''' fonksiyonunda kaldığı anlaşılmaktadır.
Dosyada yer alan bilgi ve belgelerin incelenmesinden; dava konusu taşınmazın kuzeyinde, D-100 yoluna paralel şekilde batıdan doğuya doğru devam eden ve söz konusu taşınmazın hizasında biten bir park çizgisinin bulunduğu, bu şekilde yeşil alan bütünlüğünün sağlandığı, ayrıca taşınmazın güney doğu kısmından gelen 15 metrelik yolun tam kavşak noktasında dava konusu parselin bulunması nedeniyle yapılaşma yerine park alanı işlevi verilerek trafiğin daha düzenli ve güvenli olacak şekilde planlandığı, bölgenin tüm unsurlarıyla birlikte değerlendirilerek yapılan revizyon nazım imar planında çevresindeki yeşil alanla bütünleşecek ve trafiğe olumlu katkı sağlayacak şekilde dava konusu taşınmaza "park ve yeşil alan" fonksiyonu verildiği anlaşıldığından, dava konusu planın şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına, imar mevzuatına ve kamu yararına uygun olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği görüşüyle, onanmasına dair Dairemiz kararına katılmıyorum.