T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/11166
Karar No : 2022/9555
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) :
1- …
2- …
3- …
VEKİLİ : Av…
İSTEMİN ÖZETİ : … ili, … ilçesi, … Mahallesi, … sayılı parseli kapsayan alanda Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli … Teknoloji Geliştirme Bölgesi Uygulama İmar Planının ve bu plana dayalı olarak yapılan parselasyonun iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki …. İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı ... Bakanlığı'nca yapılan istinaf başvurusunun reddine, davalı … Belediye Başkanlığı'nın istinaf talebinin kabulü ile hasım mevkiinden çıkarılmasına dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 14/11/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.