Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/11597 E. , 2022/750 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/11597
Karar No : 2022/750
GÖNDERME KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından; Kocaeli ili, Darıca ilçesi, … Mahallesi, … no'lu parselin önünde yer alan Hazinenin hüküm ve tasarrufu altındaki 1.511,94 m² yüzölçümlü taşınmazın 377,98 m²'sinin beton dolgu, bahçe, havuz, kamelya olarak kullanılmak üzere fuzulen işgal edildiğinden bahisle 01/01/2000 - 12/08/2009 tarihleri arasındaki dönem için belirlenen 55.300,99-TL ecrimisil bedelinin tahakkukuna ilişkin adına düzenlenen … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle Kocaeli Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Milli Emlak Daire Başkanlığına açılan davada; Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 04/05/2015 günlü, E:2015/347, K:2015/1680 sayılı bozma kararına uyularak yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda; dava konusu işlemin 29.708,47-TL'lik kısmının iptali, davanın 25.592,52-TL'lik kısmının reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın, tarafların temyiz istemlerinin reddiyle onanmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesinin 07/11/2019 günlü, E:2017/1471, K:2019/7591 sayılı kararının, düzeltilmesinin davacı tarafından istenilmesi üzerine, Danıştay Onuncu Dairesince, Danıştay Başkanlık Kurulunun … günlü, K:… sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 29. maddesinde, "1. Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerince verilen kararlar yeterince açık değilse, yahut birbirine aykırı hüküm fıkralarını taşıyorsa, taraflardan her biri kararın açıklanmasını veya aykırılığın giderilmesini isteyebilir.
2. Açıklama dilekçeleri karşı taraf sayısından bir nüsha fazla verilir.
3. Kararı vermiş olan daire veya mahkeme işi inceler ve gerek görürse dilekçenin bir örneğini, belirleyeceği süre içinde cevap vermek üzere, karşı tarafa tebliğ eder, cevap iki nüsha olarak verilir. Bunlardan biri, açıklama veya aykırılığın kaldırılmasını isteyen tarafa gönderilir.
4. Görevli daire veya mahkemenin bu husustaki kararı, taraflara tebliğ olunur.
5. Açıklama veya aykırılığın kaldırılması, kararın yerine getirilmesine kadar istenebilir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; davacı vekilince … tarihinde … İdare Mahkemesi kayıtlarına giren dilekçe ile Danıştay Onuncu Dairesi kararının düzeltilmesi isteminde bulunulduğu, bu aşamada davacı tarafından, İdare Mahkemesince verilen kararın hüküm fıkrasında yer alan ''... aşağıda dökümü yapılan … -TL yargılama giderinin … -TL'lik kısmının ...'' ibaresindeki … -TL'lik bölümünde yazım hatası olduğundan bahisle tavzihi (açıklanması) istemli dilekçenin verildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda; davacının tavzih isteminin, yukarıda yer verilen Kanun hükmü uyarınca tavzihi istenilen kararı veren yargı organınca karşılanması gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle; tavzih isteminin incelenmesi görevi, yukarıda açıklanan Kanun kuralı gereği, kararı vermiş olan mahkemeye ait olduğundan, dosyanın, açıklama istemi hakkında karar verilmek ve mahkemece kararın taraflara tebliğ edilerek sonrasında karar düzeltme incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere … İdare Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 23/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.